이상민

Busan Station Dwell Conversion Analysis

질문 · 상권 정책 대상지를 이용객 수로 고르면 무엇을 놓치게 될까? 하차가 많은 역은 사람이 오래 머무는 역과 같은 곳일까?

의사결정 가치 · 이용객 수 대신 체류 전환이 실패한 구간을 기준으로 삼으면 상권 재생 예산의 대상지 명단이 달라집니다. 그 명단을 만드는 것을 이 분석의 목표로 잡았습니다.

해석 범위 · 체류 인구와 체류시간은 승하차 기록에서 추정한 값이며, 통신·카드 기반 유동인구 실측치가 아닙니다.

Telecom Customer Churn Analysis

질문 · 이탈 가능성이 높은 고객은 누구이고, 그 고객에게 먼저 건넬 대응은 무엇이어야 할까?

의사결정 가치 · 예측 점수 자체보다 어떤 고객군부터 챙길지 정리한 데 의미를 뒀습니다. 5.0%p 감소는 실행 전 목표라 실제 성과처럼 쓰지 않았습니다.

해석 범위 · 이탈률 5.0%p 감소는 분석을 통해 제안한 기획 목표입니다. 실제로 이탈률을 낮춘 성과로 표현하지 않습니다.

Satellite GDP Insight

질문 · 공식 통계가 부족하거나 늦게 나올 때, 야간조도는 경제활동을 읽는 보조 지표로 어디까지 쓸 수 있을까?

의사결정 가치 · 야간조도는 공식 통계를 대체하기보다, 국가·지역을 1차로 스크리닝하거나 통계 공백 구간의 변화를 모니터링하는 보조 신호로 쓸 수 있습니다.

해석 범위 · R² = 0.819는 단순 회귀모형의 설명력을 뜻합니다. 이를 81.9%의 예측 정확도로 표현하지 않습니다.

Arctic Route Accessibility Analysis

질문 · 해빙이 줄어든 만큼 항로가 실제로 열려 있는 기간도 늘었을까? 그 변화는 한국 화주에게 어떤 선택지로 남을까?

의사결정 가치 · 연간 통항 가능 개월수와 줄어드는 해리, 두 숫자로 정리해 언제부터 몇 달간 쓸 수 있는 항로인지 바로 비교할 수 있게 했습니다.

해석 범위 · 통항 가능 개월수는 해빙농도 임계값으로 판정한 물리적 접근성이며, 실제 상업 운항이 가능하다는 뜻이 아닙니다.

Korean Air Financial Analysis

질문 · 같은 회사를 봐도 가치평가 방법마다 결론이 달라질 때, 어떤 가정을 먼저 의심해야 할까?

의사결정 가치 · 숫자가 크게 갈릴 때는 평균값보다 가정 점검이 먼저라는 걸 보여주는 사례로 정리했습니다.

해석 범위 · 수업과 보고서 맥락에서 수행한 조건부 분석입니다. 투자 조언이나 검증된 공개 목표가격으로 제시하지 않습니다.

Financial AI Model Study

질문 · 모형을 더 복잡하게 만드는 선택은 언제 도움이 되고, 언제 부담만 늘릴까?

의사결정 가치 · 좋아 보이는 모델보다 검증 결과가 납득되는 모델을 고르는 기준을 세운 작업입니다.

Phorage Brand and Commerce MVP

질문 · 사진 콘셉트를 사람들이 실제로 보고 고르고 주문할 수 있는 경험으로 만들려면 무엇부터 확인해야 할까?

의사결정 가치 · 브랜드 이야기, 실물 제품, 주문 흐름, 관리자 확인까지 한 번에 이어보며 작은 서비스의 기본 구조를 잡았습니다.

해석 범위 · 공개 출시 전 MVP입니다. 공개 출시, 공개 시장에서 확인된 고객 반응, 대규모 주문이나 검증된 매출 성과를 주장하지 않습니다.

Blood Type and Personality Survey Study

질문 · 사람들이 자주 말하는 혈액형-성격 이야기는 설문 데이터로 봐도 버틸까?

의사결정 가치 · 친숙한 믿음을 가설로 바꾸고, 데이터가 말하는 범위 안에서만 결론을 남기는 연습이었습니다.

해석 범위 · 한 차원의 유의한 결과만으로 혈액형과 성격 사이의 광범위한 과학적 관계를 입증할 수 없습니다.